Nükleer santrallerin yapılmasını destekliyormusunuz?

[Atakan Akbulut]

Merhaba arkadaşlar

Ülkemizin ve birçok ülkenin kullandıgı/kullanacagı nükleer enerji santralleri hakkında neler düşünüyorsunuz ?

İtalyada yasal olarak insan hakları çok ön planda olması sebebiyle yapılmamaktadır .
En şaşırdıgım ülke ise Almanya gibi gelişmiş bir ülkede kapatılcak olması.

sizin görüşlerini bekliyorum.

 

[Arman Amak]

Avrupa artık nükleer enerjinin bir tehdit olduğunu farketti ve teker teker nükleer tesislerini kapatıyorlar. Biz çok duyduk ama malesef daha yeni tanıştık ben alternatif enerji kaynaklarının kullanılmasından yanayım. Çevreye zarar veren çıktısı yok ve insan dostu olduğu için..

 

[Kemal Okur]

Nükleer santralden neden korkulduğunu gayet anlayabiliyorum. Ancak bir nükleer santralin sızdırması yada patlaması çok çok düşük bir orandır. Bunun yanında Nükleer santral sadece enerji üretmek için ülkemizde olmayacak bilimsel çalışmalara da ön ayak olacak kanaatindeyim. Bu yünden ben şahsım adına destekliyorum.

 

[Kepchup]

Nükleer santrallerin zararlı olabilecek olanları fisyon reaksiyon ile olanlarıdır. Füzyonda atık madde olmayacağı için radyasyon tehlikeside olmayacaktır. Öncelikle bu farkı bilip direk nükleer santral diyerek zararlı olduğu kanısına kapılıp savunma yapılmaması gerekir. Ülkemizde nükleer santraller inşa edilmekte ancak zararsız olan nükleere dönüşemez anlamına gelmediğinden karşı çıkmak anlamsız olacaktır.

 

[Arman Amak]

Olayın uluslararası siyasi boyutuda var, avrupa ülkeler nükleerden vazgeçerken biz henüz nükleer faaliyetlerle tanışmadığımız için sevimli geliyor olabilir ama nükleer aktivitelerin geneli çevreye kalıcı zararlar bırakabiliyor bununla ilgili belgeseller var izlemenizi tavsiye ederim. Evinizin hemen yanı başında nükleer faaliyetler yürütülmesi sanırım sizide rahatsız edecektir. Olayın artı ve eksilerini iyi değerlendirmek gerekiyor.

Nükleer santrallerin zararları

Nükleer santralin zararlarıNükleer santrallerde enerji, istasyonun merkezindeki reaktörün içinde üretilen ısıyla sağlanır. Bu ısı, uranyum atomunun zincirleme reaksiyonu sonucu elde edilir. Atomun çıkardığı ısı enerjisi yüksektir, ama çıkardığı radyasyon çok daha yüksek ve zararlıdır. Ancak özel binalarda veya kurşun mezarlarda saklanabilir. Reaktörde, açığa çıkan nötronları emme yeteneği olan kontrol çubukları vardır. Çubuklardan çıkan bu ısı reaktörün çevresini saran gaz tabakası tarafından emilir. Isınan gaz ısı değiştirici de ki ufak boruların içindeki suya alınır.

Uranyum içerisinde ısı verecek enerji tükendikten sonra uranyum çubukları soğuyuncaya, radyasyon normal seviyeye gelinceye kadar suyun altında muhafaza edilirler. Muhafaza süresi dolduktan sonra yapılan analizler sonunda radyasyon seviyesi yüksek olanlar ayrılır. Radyasyonu normal düzeye inen katı cisimler toprağa gömülürken, sıvı olanlar denizlere veya göllere karıştırılır.

Linki görmek için izniniz yoktur Giriş yap veya kayıt ol.

 

[Bilgehan Çelebi]

Aslında Nükleer enerji, fosil yakıt (kömür-benzin v.b.) veya yenilenebilir enerji (rüzgar,deniz dalgaları jenaratörleri v.b.) bence yakında ilerleyen zamanlarda gereksiz görülecek, fikiz kurallarında madde (veya hareket) girmeden enerji çıkmaz ama mekanik ve manyetik unsurlar kullanılarak ''sürekli hareket'' prensibine dayalı motor ve enerji sistemleri kullanımına geçilmeli. Hem çevre hem de bilimsel gereklilikler açısından çok iyi olur Örneğin;Muammer Yıldız manyetik motor projesi buna bir örnek Muammer beyin (dediği doğruysa ve ben yanlış hatırlamıyorsam) 18 yıl hareket kabliyetini kaybetmeyen bu motorunun benim tahminimce 1-2 yılı mıknatısları şarj-deşarj etse veya tamamen mıknatıs kısımlar değişse bile ''18 yıl'' çok iyi ve değerlendirilebilir. Tabi bu benim düşüncem. Saygılarımla...

(NOT: Siteye yeni abone oldum eğer link paylaşmak yasaksa bildiriniz düzeltirim veya linki kaldırınız)

 

[Arman Amak]

Bunun yanı sıra nükleer faaliyetlerin ülkenin gelişimini olumlu yönde etkileyeceği ve enerji kaynağı olacağı doğru. Sonuçta bu tip çalışmalar çevreye bir nebze zarar verecektir. Önemli olan doğabilecek zararların minimalize edilmesi, yani en az çevre kirliliğiyle fayda sağlamasıdır.

 

[mehemt]

Nükleer enerjiyi kontrollü kullanım yapılaırsa neden fayadalı olmasın eğer kötü şartlarala kullanılırsa bu teknoloji bir atom. Bombasından farkı kalmaz !!!

 

[Mustafa Yaşar Keçeci]

Barajlar artık tam olarak karşılayamıyor türkiyenin elektriğini. Geçen aylarda en buyuk barajımız olan atatürk barajını gezdim yerinde inceledim teknoloji geliştikce elektriğe olan ihtiyacımız daha da arttı atatürk barajı bile türkiyenin %5 lik kısmını karşılıyor. Yani atatürk barajındaki mühendisler ve burdaki mühendis arkadaslarım gibi bende destekliyorum..

 

[ibaloglu23]

eline sağlık güzel paylaşım